認知的不協和
diagnose:funkのCEO、ヨルン・グートビアによる会報誌序文
グリーンピースの最近の調査は、人工知能が気候変動の破壊者であることを証明している。2019年にはすでに、ドイツ地球変動諮問委員会（WBGU）が、デジタル化は環境と気候の破壊者であると警告する報告書を発表していた。主要な環境団体でさえ、この警告に耳を傾けなかった。スマートシティ、つまりデータとAIによって駆動される都市、そしてAIが学習ツールとして統合され、すべての子どもに学生IDが割り当てられるデジタル教育は、データと資源の消費を爆発的に増加させるだろう。経済学者のティルマン・サンタリウスは、ディー・ツァイト紙の「デジタル経済が地球温暖化を加速させる」と題されたインタビューで、「なぜ私たちは、地球温暖化を深刻に加速させている経済部門、すなわちデジタル経済をこれほど頻繁に見過ごしてしまうのか？」と問いかけた（2022年11月12日）。彼はこの問いに、「人は愛する人に疑問を抱くことを好まない」と答えている。中毒に近いスマートフォンへの愛着が、人々の目をくらませている。知的な人々はデジタル化の結果を認識しているが、それを否定しているのだ。これは認知的不協和と呼ばれる。
スマートフォンやタブレットからの放射線の危険性についても同様だ。友人や知人の間でこの話題が出ると、必ず誰かが、危険性はないとする研究結果を知っていると主張する。そして、普段は政府の言うことを何も信じないような批判的な友人たちでさえ、連邦放射線防護局の安全宣言をあっさりと受け入れるのだ。
この認知的不協和は、事実の力によって打ち破らなければならない。携帯電話の電磁波が健康に有害であるという我々の主張は、毎月のように新たな研究によって強化されている。
ドイツ連邦放射線防護庁（BfS）の安全宣言を信用してはいけない理由が、科学者のマイケ・メヴィッセン教授によってinfosperber.chのインタビューで明らかにされました。「私が気になるのは、ドイツ連邦放射線防護庁のような機関が常にあらゆることを否定していることです…連邦庁は科学が影響はないと宣言することを望んでいます。」これは本質的に政治的なスキャンダルです。私たちの特別レポートでは、BfSが客観的に研究を誤って解釈していることを一貫して示してきました。今や、これが意図的に行われていることがわかっています。そのため、入手可能な研究を分析し、放射線最小化と消費者保護の政策が必要な理由を示すガイドや概要を作成し続けることがますます重要になります。スマートフォン愛好家の認知的不協和を解消し、私たちの代替案を説明する100の論拠を示す記事や出版物が用意されています。・・・会報誌の序文より。
|
|
Date: 2026/03/15(日)
|
|
