スウェーデン政府と国民に向けた提唱 スウェーデン放射線防護財団のモナ・ニルソン理事長は、携帯電話の放射線とWi-Fiの有害な影響について、意見形成において独立した自由な情報の重要性を強調しています。メディアがリスクについて報道することは稀であるため、国民は一般的にその存在を認識していません。健康被害の証拠は増加しているにもかかわらず、メディアによって検閲または抑制されています。報道は、この技術の肯定的な側面や、「放射線が健康リスクをもたらさないことを証明するはず」の研究に焦点を当てています。こうすることで、メディアは健康リスクの証拠を否定する業界の立場を明確に代弁しているのです。「メディアは通信業界と政府機関のプロパガンダ機関と化している」と説明する。「スウェーデン放射線防護局についても調査報道は全くない。同局は完全に機能不全に陥っており、健康リスクに関する科学的知見について明らかに虚偽を広めている」 この状況を変え、彼女とハーデルが特定した健康リスクに対してスウェーデンで対策を講じるためには、次の3つのことが重要である。 スウェーデン放射線防護局は、国内外の重要な専門家の専門知識を包含すべきであり、「通信業界に忠実な」専門家に限定されるべきではない。 ドイツの機関であるICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)が設定した制限値を大幅に引き下げる必要があります。 国民は、既知の健康リスクと客観的な研究結果について知らされる必要があります。具体的には、脳機能障害、睡眠障害、頭痛、記憶力や集中力の低下、アルツハイマー病の早期発症の促進、うつ病、ストレス、異常な疲労感を引き起こす可能性などが挙げられます。長期的には、この種のマイクロ波高周波放射線はがんを促進する可能性があります。 「放射線が酸化ストレスを引き起こし、人間と動物の両方の脳機能に損傷を与えることを証明する研究は数百件あります。また、DNAが損傷を受ける可能性があることを示す研究も約100件あります。」 これらはすべて既存の制限値以下で発生しており、つまりこれらの制限値では保護が機能しないことを意味します。 スウェーデン政府は、スクリーンやソーシャルメディアが子供に及ぼす有害な影響だけでなく、学校のWi-Fiや周囲の5G基地局からの放射線についても考慮する必要があるということだ。と提唱しています。 これらの内容はどの国にも通じることであると考えられます。
|
|
Date: 2026/03/02(月)
|
|